Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 574Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Ударить человека право

Смотреть комментарии. Не менее 23 человек погибли в результате бомбардировки российской авиацией города Маарет аль-Нуман на севере Сирии в понедельник. Об этом сообщает агентство AFP со ссылкой на Сирийский центр мониторинга прав человека. Речь идёт о жертвах среди гражданского населения. По данным правозащитников, в результате удара был разрушен местный овощной рынок и находящиеся при нём гражданские постройки.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Human Rights Watch: Права человека в Крыму под ударом

С точки зрения закона всё очевидно: единственное преступление - попадаться, поэтому, если бьёте - не попадайтесь. С тем, кого считают равным и вменяемым - только разговаривают. Поэтому, кстати, рекомендация "не наказывать детей", весьма критически воспринимаемая многими моими современниками, имеет совершенно конкретное символическое значение. Порют детей только крестьяне и разночинцы.

Аристократы и короли детей не порют, ибо считают их равными себе и наследниками собственных начинаний, - а побои символически превращают человека в собаку. Как известно, в королевском окружении даже содержались специальные мальчики, для порки за провинившегося принца.

Это правило - не бить только равного себе, остальных по желанию и ситуации - достаточно универсально, независимо от среды. Аристократ, наносящий пощечину другому аристократу, исключает его тем самым из своего социального круга, низводит до состояния "неравного себе".

Восстановить статус-кво в этой ситуации возможно только взаимно подвергнув опасности жизнь - отсюда и дуэли. Человеку, который изначально в твой круг не входит, пощечину не наносят - его просто избивают палкой или убивают, то есть он в качестве человека не воспринимается. На другом социальном полюсе, скажем, в криминальной среде, понятия в этом смысле схожи. С "фраером", с "чёртом" разговаривать никто не будет: его или проигнорируют, или изобьют, или убьют.

Что же касается психологии, то здесь работает механизм в соответствии с вышеприведённым достоевским эпиграфом. Внутреннее право на применение собой силы, насилия - это состояние психики. Разрешение себе применять силу не имеет никакого отношения к внешним обстоятельствам. Действуют доводы и примеры, не действуют - всё это просто Ваши оправдания перед самим собой, при помощи которых Вы пытаетесь разрешить себе насилие. А разрешить не можете в силу совершенно конкретных внутренних механизмов.

И даже если Вы это насилие примените по флагом "А он слов не понимает! Собственно, "Преступление и наказание" именно об этом - Достоевский блестящий психолог. Что же касается, подлинных механизмов, формирующих внутренние запреты - в том числе запрет на применение силы тогда, когда Вам это нужно - то в коучинге я помогаю в этом разобраться, так что приходите. Исключение - если он действительно угрожает вас убить Т. Из этого следует, что если вы получили пощечину, то вы не имеете права ломать человеку руку или бить его ногами.

Закон ясно говорит: самооборона должна быть адекватной угрозе. Еслиже человек не применяет к вам физического насилия, и не своими действиями именно действиями а не словами, это важно угрожает вас убить или покалечить, то бить его вы права не имеете. Даже если он раздражает до неимоверности. Даже если он откровенно троллит. Если вы ударите тролля - это будет правонарушение. И по закону вас за него могут наказать, вплоть до УК если в процессе вы нанесете ему достаточно серьезные травмы.

По поводу морального аспекта. Одни люди не допускают насилия, другие допускают. И те и другие руководствуются своей моралью, и иногда пытаются доказать, что их позиция - это и есть "настоящая" мораль". Универсального ответа на моральные вопросы нет, и, к счастью, в ближайшее время не предвидится. Если вы можете избежать этого человека, то, пожалуй, нет, но если он мешает вам получать то, что для вас жизненно необходимо и не подразумевает нарушения чужих прав, в том числе и обидчика, то, думаю, вы имеете моральное право на применение насилия в случае исчерпания более гуманных вариантов.

Закон, тем не менее, может этого не отражать. Я так понимаю, что вопрос был задан в рамках закона. Сначала нужно понять, как же вредит вам этот человек, потому что это имеет значение.

В любом случае, ваше применение силы подпадёт под юрисдикцию УК РФ, поэтому этого не стоит делать. Ну раз уж написано "вредит", значит этот человек делает какую-то незначительную, но едкую пакость продолжительное время. Применять насилие вы не имеете права, потому что нет состояния необходимой обороны опять же, я не знаю как он вам вредит.

А вот если, например, этот человек вам вредит тем, что распространяет порочащие сведения о вас, то лучше пригрозить гражданским иском о компенсации морального вреда. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Статья Компенсация морального вреда Статья Защита чести, достоинства и деловой репутации. Еще Статья Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью Статья Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта Статья Умышленное причинение легкого вреда здоровью Статья Это просто вопрос.

У меня нет такого человека, который мне что-ли бо делал. По крайней мере уже. Мне хочется докопаться до сути человеческой логики, если она вообще существует, а не является чем то аморфным.

Как поступать если человек неадекват, а сделать что либо не позволяет мораль или закон - то что делать? Вечно быть в сметании и зарабатывать ментально-психологические гештальт травмы? Если тебе нужно применять насилие, чтобы доказать свою правоту, это значит только одно: твои доводы и примеры - неубедительная фигня. Ситуации конечно бывают разные, но если ты начал кричать и размахивать руками, одно можно утверждать с уверенностью: спор и конструктивный диалог ты уже слил.

Если понимать, что ТЕБЕ угрожают или начинают мутить от "базара" до "наезда" , то быть тому. Также, если все люди себя ведут адекватно, то нет необходимости ни в первом, ни во втором случае. Продолжая, скажу что если "Беспредельщик" до этого вам казался примерным человеком, то отношение к нему не должно быть простительным.

Только его надо ещё пытаться образумить. Чёртов минус, он подсознательно заставляет людей относится ко мне негативно! Кто нибудь уравняйте, а то вот нелепица: сбросили рейтинг, и всё, теперь просто тупой школьник. Но вот дилемма, как быть с насильником к которому не испытывал не каких дурных помыслов?

Если абстрагироваться не вариант, как например с известной сейчас интернет персоной - Озон терпила. А то так можно вообще любое насилие оправдать: раздражал, мол, меня убитый - я аж кушать не мог, пока его не отмудохал всласть. Раздражает тот факт, что человек говорит в противовес, но не дает аргументирующих решений на ситуацию. Это как ребенку объяснять или даже, если показывать пример, то он все равно будет стремиться к розетки, пока не ударит ток и тот не поймет и не скажет — вот теперь понял.

Про ребенка особенно смешно. Дети преотлично обучаемы и лабильны. Они никогда не будут доводить специально, и понимают без ударов током или от психа-взрослого с рептильным самоконтролем. Да, я вижу вы ставили минус на вопрос про психологическое насилие. У вас как вообще все в порядке, ничего в жизни не смущает, не чувствуете-ли себя тираном, которому ничего не могут противопоставить слабые или правые люди? Слыхали историю Голиафа и Давида?

Голиафу никто не смог противостоять, потому не могли его одолеть и по этой же причине боялись, а Давиду стало плевать на его размеры и он взял и одолел его.

Давид не должен был его одолевать и так же должен был жить, чтобы население жило в смятении? Бить в ответ на раздражение это психопатия и проблемы контроля гнева. Это надо не оправдывать в духе "оно само напросилось", а лечить это, вообще-то, насилие. Валерия, вы можете ответить на вопрос или нет?! Что такое вертикально и горизонтально в психологии? Тихонов, мне не понятно, что это речь про иерархию, так как нет входящих данных.

Вопрос остается открытым. Андрей Маслак: Ты же сам и ввел эти данные. Сам привел в пример детей. Они обучаются по иерархии от старшего к младшему. Вопрос ты задал про конфликты с равными — это горизонтальные конфликты. Вот, все данные есть. Это уже вариативность. Есть разные люди и разные дети, соответственно. Моя лента Новые Топ. Поиск Задать вопрос Войти. Андрей Маслак июль Психика Закон Отношения Логика.

Ответить 7. Ссылки для кампаний 7 ответов. Олег Герт Практикующий психолог. Онлайн-консультации, коучинг, терапия: vk. Индивидуальная первичная консультация для пользователей TQ - 2 руб. Олег Трескунов Мужчины, которым сейчас лет, какой бы вы дали совет молодым людям, которым сейчас ?

СИНЬХУА Новости

Новый закон, регулирующий полномочия по ведению слежки полицией и другими ведомствами в Польше, серьёзно подорвёт право на неприкосновенность частной жизни в стране. Этот закон, который может вступить в силу в ближайшие дни, был принят несмотря на активное сопротивление гражданского общества и экспертов после ускоренного процесса обсуждения, в ходе которого в проект закона были внесены лишь незначительные изменения. Целью нового закона якобы является реализацией на практике решения Конституционного суда от июля года, касающегося полномочий органов безопасности по ведению слежки, но, на самом деле, закон расширяет эти полномочия и вступает в противоречие с международными обязательствами Польши в области прав человека.

Силовики перекрыли трассу перед протестной демонстраций крымских татар на российско-украинской границе возле г. Армянск в Крыму, 3 мая г.

С точки зрения закона всё очевидно: единственное преступление - попадаться, поэтому, если бьёте - не попадайтесь. С тем, кого считают равным и вменяемым - только разговаривают. Поэтому, кстати, рекомендация "не наказывать детей", весьма критически воспринимаемая многими моими современниками, имеет совершенно конкретное символическое значение. Порют детей только крестьяне и разночинцы.

Меня на митинге ударил омоновец, хотя я ничего не делал. Можно подать на него в суд?

Смотреть комментарии. Международная правозащитная организация собрала более сорока свидетельств об ухудшении прав человека в Крыму. Об этом говорится 17 ноября в докладе международной неправительственной организации Human Rights Watch, которая занимается мониторингом ситуации с правами человека в мире. Жители Крыма, которые хотят сохранить украинское гражданство, фактически превращаются в иностранцев у себя дома, отмечают авторы доклада. Доклад, размещенный на интернет-сайте организации, опубликован на русском и английском языках. Также Human Rights Watch демонстрирует в Интернете почти четырехминутный видеосюжет, в котором несколько представителей крымскотатарского народа рассказывают о противоправных действиях российской власти. Авторы доклада сообщают о том, что в ходе работы над проектом в Крыму, Киеве, Львове, и в Москве провели 42 интервью с представителями крымскотатарской общины, активистами, журналистами, юристами. Human Rights Watch считает, что представители специальной миссии Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе ОБСЕ и Совета Европы должны иметь свободный доступ и присутствие в Крыму для наблюдения за ситуацией. Эксперт по вопросам реформирования государственного управления Вера Нанивская говорит, что украинская борьба против российской агрессии состоит из многих составляющих.

Крым: Права человека под ударом

Глава 2. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

.

.

Осужден курсант факультета следователей, после удара которого умер молодой человек

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как вырубить с одного удара / Куда и как бить в драке

.

В результате удара российской авиации в Сирии погибли 23 человека

.

Глава 2. Права и свободы человека и гражданина. Статья 17 1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Куда надо бить чтобы вырубить с одного удара
Комментариев: 1
  1. Марина

    Скоро будут сажат тех кто не будет брат кредити, так как ждовские морди не доволни что граждани не хотят кредити под большие проценти, эти твари помогают друг дружку без процентними кридитами , а осталние стоновятся рабами этих банков взял кредит ты раб на них будеш работат .

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.