Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 574Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Если в торговле обнаружили нелицинзировану продукции

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. В этой статье будет в полной мере освещен вопрос — как написать жалобу на магазин по факту просроченных продуктов питания, шума и других актуальных вопросов. Тем не менее, в случае обнаружения нелицензионного программного обеспечения на сумму, превышающую 50 рублей, заводится уголовное дело, в рамках которого будут ответчиками и генеральный директор, и сотрудник ИТ-отдела. Административное правонарушение предполагает штраф, сумма штрафа может быть разной в зависимости от количества нелицензионной продукции, но штраф обязана выплатить компания, то есть то юридическое лицо, которое было уличено в использовании нелегального программного обеспечения.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Если в торговле обнаружили нелицинзировану продукции

Говоря другими словами, даже при незначительной стоимости выявленного контрафактного ПО виновное лицо может лишиться своего имущества — компьютера, являющегося орудием совершения административного правонарушения.

Говоря об административной ответственности за использование нелицензионного ПО, следует принимать во внимание и предусмотренную ст. Если следовать новой редакции : за обвешивание в продаже контрафактного товара, обсчет, подлог и введение в заблуждение потребителей предусмотрена ответственность от 5 тысяч рублей для граждан РФ, от 15 тысяч рублей для лиц при должности, и от 30 до 50 тысяч рублей для юридических лиц.

Были приняты высокие штрафы для ужесточения административной ответственности за изготовление и торговлю контрафактными товарами. Создание и реализация контрафактного товара , а также любое подобное нарушение относительно исключительных прав на итоги интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации в занятии предпринимательской деятельностью является веским основанием для привлечения к административной или криминальной ответственности нарушителя.

К сожалению, на практике это означает, что объективных оснований для проведения проверки может вообще не быть. Основное внимание правоохранительные органы уделяют профильным организациям, работа которых связана с использованием специализированного ПО.

Это прежде всего компании, занятые в сфере дизайна, архитектуры, СМИ, а также просто крупные организации ведь специализированное ПО для них стоит дорого. В ряде случаев основанием для проведения подобных мероприятий выступают заявления правообладателей, по тем или иным каналам получивших информацию о контрафактных экземплярах своих программ. В постиндустриальном мире самыми востребованными активами являются информация и продукты интеллектуального труда.

Понимание этого серьезно сказывается на стоимости очень многих вещей, и прежде всего — программного обеспечения. Важно В результате обеспечение легальным софтом небольшого издательства может обойтись немногим дешевле, чем строительство промышленного предприятия1. Поэтому не удивительно, что очень многие предприниматели задумываются, каким образом можно сократить расходы на программное обеспечение.

Российское законодательство предусматривает административную и уголовную ответственность за нелегальное использование программного обеспечения. Уголовное дело заводится в случае, когда стоимость незаконно используемых программных продуктов превышает 50 рублей.

При рассмотрении административного нарушения отвечает юридическое лицо, уголовной ответственности подлежит лицо физическое, то есть конкретный сотрудник компании: генеральный директор, руководитель ИТ-отдела или системный администратор.

Как показывает практика, в случае обнаружения правонарушения при проверке возникает противостояние между сотрудниками компании, попадающими под ответственность.

Либо правообладатель может потребовать выплаты в двукратном размере стоимости права использования ПО, исходя из рыночных цен. Размер компенсации определяется судом в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

При этом правообладатель вправе требовать компенсации за каждый случай неправомерного использования за каждую установку ПО либо за допущенное правонарушение в целом. Доказанность факта правонарушения является одним из обязательных условий взыскания. На практике это означает, что правообладатели обращаются в суд, уже имея информацию о приговоре или о привлечении к административной ответственности. При этом, как правило, иск предъявляется к организации, работник которой был осужден.

Нарушения в данном случае выявляются лишь при проведении контрольных мероприятий или на основании данных объективного технического контроля например, в последнее время основными разработчиками лицензионного ПО широко применяется метод сравнения правообладателем данных лицензионного соглашения с данными служб технической поддержки разработчика, отслеживающих объем использованного пользователем пакета обновления. Общее между ними то, что как в первом, так и во втором случаях эксперты будут исходить из стоимости незаконно используемого ПО.

И, говоря о дополнительных условиях привлечения виновных к ответственности, считаю необходимым подчеркнуть, что федеральное законодательство не позволяет привлекать за одно и то же деяние, связанное с нарушением авторских прав, одновременно и к административной, и к уголовной ответственности. У нас был один такой случай в Екатеринбурге, когда виновный в краже ПО вышел из колонии раньше срока и снова попал в поле зрения правоохранительных органов.

При этом следует знать, что уголовное дело всегда возбуждается в отношении физического лица, то есть полицейские или прокурорские работники пытаются найти именно того сотрудника, по чьей вине было установлено пиратское ПО на компьютеры организации. Судебная практика идет к тому, что если организация маленькая и сотрудников в ней мало, нести ответственность будет директор.

Если в фирме есть приходящий или постоянный системный администратор, то отвечать перед законом придется ему. В большой организации с собственным IT-отделом вина будет лежать на начальнике подразделения. Вернуться назад. Инфо Вернуться назад. Письмо Федеральной таможенной службы РФ от Такие нарушения выявляются в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий или расследования уголовных дел4.

Требование о необходимости иметь лицензию на осуществление деятельности по заготовке, переработке и реализации лома черных металлов распространяется на тех юридических лиц, для которых такая деятельность является основной и включает в себя сбор, скупку, сортировку, хранение, отбор, извлечение, измельчение, резку, разделку, прессование, брикетирование, переплав, а также продажу или передачу лома черных металлов на возмездной или безвозмездной основе.

Для порта же указанная деятельность основной не являлась и в качестве таковой им не осуществлялась. Порт выполнял погрузочно-разгрузочные работы на основании договора по оказанию услуг по выгрузке-погрузке металлолома. Например, занятие частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью лицом, не имеющим лицензии на данный вид деятельности, надлежит квалифицировать по ч. Ваш e-mail не будет опубликован. Будет интересно.

Акт выявленных недостатков выполненных работ образец Поменяться сменами заявление образец Как оформить возврат электронного билета на сайте ржд Должностная инструкция юриста бюджетного образовательного учреждения г Как узнать кому принадлежит номер автомобиля через интернет бесплатно Пример подачи заявления в суд недвижимость Как начислять ндфл если отпуск приходится на два месяца Как оспорить судебную экспертизу по возмещению ущерба при залитии Написать заявление онлайн в мвд москва Миграционная карта кипра образец заполнения.

Это касается и отсутствия вины в действиях нарушителя. Содержание: Если в торговле обнаружили нелицинзировану продукции. В результате обеспечение легальным софтом небольшого издательства может обойтись немногим дешевле, чем строительство промышленного предприятия1. Вернуться назад Кодекс об административных правонарушениях РФ.

Вернуться назад Гражданский кодекс РФ. В этом случае организация осуществляет контакт с официальным представителем правообладателя и заключает лицензионное соглашение с ним. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш e-mail не будет опубликован.

specpreprava.ru

Говоря другими словами, даже при незначительной стоимости выявленного контрафактного ПО виновное лицо может лишиться своего имущества — компьютера, являющегося орудием совершения административного правонарушения. Говоря об административной ответственности за использование нелицензионного ПО, следует принимать во внимание и предусмотренную ст. Если следовать новой редакции : за обвешивание в продаже контрафактного товара, обсчет, подлог и введение в заблуждение потребителей предусмотрена ответственность от 5 тысяч рублей для граждан РФ, от 15 тысяч рублей для лиц при должности, и от 30 до 50 тысяч рублей для юридических лиц.

Административная ответственность Согласно Кодексу о правонарушениях административного характера, административная ответственность накладывается за эти действия с ПО:. Ответственность предполагается и в том случае, если на ПО указаны неверные сведения о производителе, месте изготовления, владельце авторства. Все перечисленные правонарушения ведут к наложению штрафа на фирму.

.

.

.

.

.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Старинный заговор на Торговлю и Успех в делах.

.

.

Пример: Оказал посредническую услугу как физическое лицо. Потом у них что то не сложилось и пытаясь вернуть свои деньги, они обвинили меня в.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Чтобы Товар Покупали! Ритуал на удачу в торговле
Комментариев: 3
  1. Станислав

    Далее вы советуете обращаться с запросом, почему вы людям не сообщите с каким именно. Ведь из-за неправильного запроса потом и приходят «отписульки». А тем более с таким запросом который вы советуете. Ну тут все понятно, ведь это ваш хлеб.

  2. hillpari

    Будут ли проверять работающихза границей граждан и обкладывать их налогом. Спасибо

  3. Виргиния

    Я так понимаю таинственный адвокат был Андрей Михайлович

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.